參考消息網(wǎng)6月28日報(bào)道 美國沃克斯網(wǎng)站6月20日發(fā)表題為《為何包括我在內(nèi)的無數(shù)美國人要擁有AR-15》的文章，作者為斯托克斯，編譯如下：

　　又一次，一個大規(guī)模槍擊事件牽涉到一桿看起來像AR-15的槍。又一次，呼聲變成了禁止將這種“黑色步槍”出售給平民。“沒人需要這些戰(zhàn)爭武器之一”是人們掛在嘴邊的話。

　　然而，如果我們可以相信美國全國射擊運(yùn)動基金會提供的數(shù)字，那么約500萬（甚至更多）美國人已決定他們實(shí)際上的確“需要”一桿AR-15——或者說，更可能的是，他們決定他們要這樣的槍，所以他們就買了。

　　我就是這500萬人當(dāng)中的一個。我4年前就已經(jīng)有一桿AR-15了，而且我用它來捍衛(wèi)我在得克薩斯州17英畝的莊園。人們是不是像我一樣殘忍嗜殺？是妄想的活命主義者？是武力崇拜者？是沒有安全感的男人？

　　平民總是被“戰(zhàn)爭武器”吸引

　　AR-15最初就是作為戰(zhàn)爭武器、是為殺人而不是為打獵或打靶而設(shè)計(jì)的，這是顯而易見的事實(shí)。歷史上大多數(shù)受歡迎的槍也一樣，包括你爺爺（或姥爺）的杠桿式獵槍。

　　我之所以提到杠桿式步槍是想說明平民很長時(shí)間以來（自黑火藥步槍的日子）一直在購買“戰(zhàn)爭武器”。這主要是因?yàn)榇蛲暾袒氐焦枢l(xiāng)、想要進(jìn)入平民生活圈子的士兵往往想購買他們訓(xùn)練時(shí)用的那種武器，他們可是將自己的生命托付給了這種武器。這也是因?yàn)椤败娛录墑e”被普遍（雖然有時(shí)是錯誤地）理解為意味著“這一技術(shù)已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)受了考驗(yàn)，操作指南已經(jīng)編制出來了，它的可靠性已經(jīng)在戰(zhàn)場被軍隊(duì)證明了。”

　　因此，自火藥時(shí)代開始以來，槍支購買者就搶購了軍事硬件，因?yàn)檫@通常是他們能夠搶到手的最好的硬件。就這方面而言，今天的AR-15購買者與過去那些年杠桿式步槍的購買者沒有任何區(qū)別。

　　這就是我，作為一名平民，為什么擁有一件軍事級別的作戰(zhàn)武器的部分原因。我不想在射擊的時(shí)候擊不中目標(biāo)；我不想我的槍因?yàn)樘K或太冷而卡住；當(dāng)我打獵的時(shí)候我不想在擊中獵物后讓它逃進(jìn)樹林死了都找不著。像我有一桿“軍事級別的”杠桿式步槍的爺爺一樣，我想要一桿現(xiàn)代化的槍。它是流行的（這意味著零部件和培訓(xùn)都很便宜而且到處都有），適合人類環(huán)境改造學(xué)的，結(jié)實(shí)的，精確的，而且是可靠的，因此當(dāng)我在射擊的時(shí)候前面提到的所有糟糕的事情都不會發(fā)生在我的身上。

　　AR-15具有極高的靈活性和適應(yīng)性

　　如果說AR-15是只適合進(jìn)行濫殺無辜的大規(guī)模屠殺的武器，那不可能有那么多警察喜歡它。

　　一名警官（甚至不是特種警察突擊隊(duì)隊(duì)員）會需要摧毀一群人，這并不是不可相像的事情。然而，對從梅伯里到曼哈頓的現(xiàn)代警察局而言，AR-15都是它們選擇的“巡邏步槍”。當(dāng)你明白了警察為何要選用AR-15時(shí)，你就會理解我擁有一桿AR-15的另一個原因。

　　AR-15與其說是一種型號的步槍，不如說是一個公開來源的、有標(biāo)準(zhǔn)組件的武器平臺，它適合所有申請人，從流氓地痞到兇殘的惡棍再到城市戰(zhàn)。AR-15的每一個零件都可以用從零部件市場買來的零件更換，彈藥管、后坐、射程、重量、長度、步槍的握法等等都是可改裝調(diào)節(jié)的。

　　因此，警察和平民購買AR-15是因?yàn)檫@種槍可以改裝成不同用途的槍，一名外行只要借助幾個簡單的工具就可以將它改裝成運(yùn)動用槍，狩獵用槍和動用武力情況下使用的槍。有了AR-15這一桿槍，槍的主人就不需要為不同用途買不同的槍，也不需要專業(yè)的軍械工人來幫他改裝或定制槍。從這方面來看，AR-15對成人而言基本上相當(dāng)于一大套樂高拼裝玩具。

　　AR-15為何是所有人選擇的武器

　　如果你還在閱讀這篇文章，那么你也許會開始明白為何AR-15平臺會成為美國最受歡迎的步槍型號。AR-15難以置信的適應(yīng)性、準(zhǔn)確性和可操作性，再加上它在軍隊(duì)歷史上經(jīng)受過最全面的測試和調(diào)試，這一切使它變成了所有類型的槍手（從獵人到保衛(wèi)家庭的買槍者到競賽者到警察）都喜歡的槍。AR-15的零部件哪里都買得到，互聯(lián)網(wǎng)上充斥著相關(guān)的維修信息和訓(xùn)練視頻。

　　該步槍的流行幾乎肯定是越來越多的大規(guī)模槍殺案兇手在大開殺戒時(shí)選擇用它的主要原因。

　　當(dāng)涉及在壓力下（無論是戰(zhàn)斗的壓力還是競爭帶來的刺激）操作一桿槍的時(shí)候，肌肉記憶就是一切。無論將這種情況的真實(shí)性夸大到何種程度都不為過。我最近拿到了一桿M14型步槍（春田M1A），為了弄清楚如何使用這桿槍，我用我的筆記本電腦在YouTube上看了整整半天，而且還不斷更換雜志學(xué)習(xí)。

　　防衛(wèi)型步槍與攻擊型步槍沒有差異

　　在這個問題上，你也許會想：“但你為什么不能僅僅買一桿防衛(wèi)型步槍或其他‘防衛(wèi)性質(zhì)的’槍而不是一桿攻擊型步槍？AR-15，作為一種攻擊型步槍等等，是用來進(jìn)攻的，沒有任何平民應(yīng)該這樣做。”

　　我認(rèn)為這種“防衛(wèi)”與“進(jìn)攻”沒有多大意義，我只能搖搖頭，因?yàn)椤胺佬l(wèi)型”槍與進(jìn)攻型槍的特征完全一樣。

　　特別是，在防衛(wèi)的情況下，你總是要“開槍來制止威脅，”，這是警方對“開槍打死對手”的委婉說法。我不知道在這個世界上有任何地方你可以得到專業(yè)的槍支訓(xùn)練，教會你瞄準(zhǔn)攻擊者的四肢，或以“不那么致命的”方式開槍。每個防衛(wèi)型手槍訓(xùn)練班都會訓(xùn)練你對著要害部位持續(xù)開槍直至攻擊者倒下。

　　換一種說法，武力有很多種，而任何種類的槍對應(yīng)的都是“致命的武力”。一旦你超越了拳頭、泰瑟槍（發(fā)射一束帶電鏢箭使人暫時(shí)不能動彈的一種武器） 和警棍而拿起了槍，你就不再處于努力保護(hù)攻擊者生命的范圍；你是在努力保護(hù)你自己的生命。

　　因此“防衛(wèi)型步槍”（相對于“攻擊型步槍”而言）是僅存在于絲毫不懂槍的人心里的毫無意義的想法。情況就是這樣，你不能指責(zé)槍支擁有者不買或不建造這樣的槍，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中沒有這樣的東西，永遠(yuǎn)都不會有。

　　我們應(yīng)該判斷誰有資格、誰沒有資格持有槍，而不是槍的設(shè)計(jì)問題。這是一個離譜的要求，它需要許多人的關(guān)注，如果我們尊重《英國人權(quán)法》中的所有條款的話。但我想如果我們都從我們一致同意的幾件事情開始然后從那里開展工作，那么我們也許有希望讓槍不落入瘋狂“獨(dú)狼”的手里。（編譯/龍君）

資料圖：美女手持AR-15步槍打靶，這把配有戰(zhàn)術(shù)握把和全息瞄具。